一是OECD对成员国的一些规定和要求，中国目前还无法接受。OECD成员国对于官方发展援助(ODA)有明确的规定：不低于GDP的0.7%，中国目前还没有这个能力。此外，OECD下属的国际能源总署对于每一个国家的战略石油储备，有非常严格的要求；而中国希望在能源政策方面更为自主。在中国对内对外政策的自主性上，加入OECD反而会带来更多的约束。

二是新兴经济体的崛起。经济危机之后，发达国家对世界经济的话语主导权有所下降，新兴经济体崛起，这无疑影响了OECD的分量。OECD的很多成员国，目前都背负着很高的财政赤字，甚至大于两位数。这些在中国并没有出现，这使得加入OECD对中国的吸引力不足。

三是国际机构的增多。以前OECD在宏观政策的协调方面做得较好，每年会出统计表，包括宏观经济、通货膨胀、财政赤字等方面。但是目前类似的经济组织不断增多，比如联合国、国际货币组织、世界银行等，这些组织内部都有中国人担任高层领导职位，因此合作更为容易。与此同时，G20的功能得到广泛认可。OECD不再是单一的选择。

来源

http://www.ennweekly.com/2011/0418/2280.html

楼上讲的很好。

不过第三点，国际机构的增多，说的有问题。

OECD成立于1961年， 而联合国、国际货币组织、世界银行这三个国际组织都成立于1945年，比它更早。

韩国和日本已经加入了。楼主可以去看一下韩国加入经合组织的评价。就明白中国为什么加入不了。是中国没这个资格，不是像前几位答主说的那样不屑于加入

可是，在这一年韩国成为了经济合作与发展组织（OECD）成员，这标志着韩国基本上摆脱了发展中国家的地位，进入发达国家行列。

来自https://wapbaike.baidu.com/item/%E9%87%91%E6%B3%B3%E4%B8%89/4539368?fr=kg_general

其他的不知道，然而截至2019-2-2，中国不是OECD的member（成员国），而是OECD的partner（合作伙伴）。具体见括号中OECD官网。（source: Members and partners)

*本问题中有个回答太误导人了忍不住答一下。

加入了OECD，则要遵守OECD里在各个领域定下的规矩。遵守某些规矩不利于中国的发展，因此不加入。

我举个例子，OECD成员国在ECA（export credit agency） 方面有个OECD 成员国规定，所有成员国的ECA机构，给国际买方提供的贷款偿还期限不得超过12个月，提供的贷款额度不得超过你进口额度的85%。中国没有加入OECD，因此不用遵循这些规定，因此中国的ECA机构，如国开行、中国进出口银行、中国出口信用保险公司，就可以加大给其他国家买方提供金融的额度，从而促进中国资本商品的出口。

解释一下什么意思。

在国际贸易中，capital good资本商品（例如大宗商品能源、基建、重工、高铁、军火、飞机...)的价格是非常非常高的，随随便便一单交易就几十几百亿。你中国想要出口这些东西，如果没有给买方提供融资服务，可能根本在国际市场上找不到买家。因此，中国通常的手段是借钱给你来买我的商品。例如出口基建高铁到非洲国家，但是非洲国家可买不起，而中国又想做这个生意。于是中国出口信用保险公司，给某中国银行做担保，让这个银行借钱给非洲国家来买中国高铁。如果非洲国家最后还不起钱，那么中国出口信用保险公司会赔给这个中国银行。

如果中国加入了OECD，就要遵循OECD在ECD（export credit agency，出口信用机构）方面设立的规定。假设这个中国高铁值100个亿，那么中国出口信用保险公司最多只能给这个非洲兄弟担保85亿元，且非洲兄弟12年内要还清100亿，因为OECD规定所有成员国的ECA机构，给国际买方提供的贷款偿还期限不得超过12个月，提供的贷款额度不得超过你进口额度的85%。

你想，非洲兄弟能还得上还得起吗？

如果不加入OECD，那么中国甚至可以就借100个亿给非洲兄弟，让你50年来还。

因此，不加入OECD，就没有这些限制。

这还只是从export credit agency方面来说的。不加入OECD当然还有其他限制的解除。