太可怕了，7普超常住超2000万，按这个趋势，会不会2年超北京，5年超上海？

老家是乡下的想往城里跑；老家县城的想往大城跑；老家地级市的，想往省会跑；一线以下城市的想往一线跑；地方越好生活便利度、公共服务、就业机会都好得多；

成都自古也是西南核心区域，并不缺乏吸引西南地区人口进来；

随着改革开放以来，沿海地区发展迅猛，很多内地人到沿海打工，到了零八年前内地是比不上沿海的；到了近十几年成都也发展迅速，很多人不必去沿海也能在成都获得发展；另外成都的房价对比其他一二线还是很便宜，加上本地包容的社会环境，较好的气候，美食也不错，对非西南地区的人来说吸引力也不差

四川在重庆被拆分之前曾经是我国人口第一大的行政区，也是第一个人口上亿的一级行政区

后来拆出去重庆，才被广东超过

这种级别的人口密度，出现一个京沪规模的城市，并不会让人感到意外

超过京沪嘛，这个要看国家怎么规划和控制了，如果国家放手，不限制规模的话，超过京沪应该在情理之中

而且成都市本身的面积就很大，行政面积比上海大了一倍多

人走旺家门，在四川尤甚。

不希望成都人在多了 成都和北上广不一样 流入人口质量很差 如果人口在涨 又没有北上广的经济政治优势 势必会出很多问题 光我知道的今年去年已经几起很恶性的案件了 不过成都还是厉害就一起上了新闻其他的可能因为发生在晚上都给压下去了

谢邀。

个人分析，有以下几点原因：

1.地理区位优势。从我们祖国的全盘大局势考虑，东南西北都必须要有1-2个区域枢纽/国家级中心城市支撑，不仅是经济需要，也是安防需要。北有京津、南有广深、东有沪杭、西有成渝。而成都实际的区位是在偏西南部/中西部，而不是纯粹的西部。所以成都的辐射面积相比南/北/东三面更广，涵盖整个中部/西部，甚至现在也有很多沿海/北方等地的外来人口流入。所以成都人口量骤升是情理之中。

2.宏观政策和祖国发展的大方向趋势。作为上面第1点的补充回应，东南西北面分别对应了长三角、珠三角、京津冀、成渝，四大城市群的定义，这也是为什么成渝城市群近些年是国家重点支持建设的祖国经济增长第四级的基础。加之当下国际环境错综复杂，东部沿海进出口已不再是单一的发展模式，我们祖国坚持开辟亚欧大通道，走内部大循环的思路，作为蓉欧丝绸之路的核心节点城市的成都，无疑是意义重大，迎来了新的发展契机。

3.交通规划无敌。成都是拥有七环线的大城市，小汽车拥有量在全国都是1/2名的量级，然而城市拥堵程度却没有那么严重(相比于北上广而言)。其实是得益于良好的交通规划和城市基础建设。"第七环的路网"已完工，拥有最长最直的城市中轴线-天府大道，2020年底轨道交通(地铁)的线网密度猛增到(558KM，全国第四城)，双国际机场(双4F级)的通航，都是在不断地快速成长、开花结果。

4.宜居属性。尽管现在大部分的大城市宜居属性都在慢慢变弱，这也是城市发展的自然规律。但成都无疑还是最宜居的选择之一。这里有丰富的旅游资源/景点，自蜀汉三国就有的几千年的文化底蕴，最早的公园城市建设示范区(公园型城市的首提示范地，当大部分城市盲目跟风追求地标高度的时候，成都却开始走公园型城市示范建设的道路，到处是公园，随地是绿地，城建规划很超前)，繁华浓厚的商业氛围(太古里、春熙路、建设路、万象城、大悦城、银泰城、环球中心、奢侈品类旗舰店也是名列前茅)，美食美味(川菜、火锅....)，优质的教育(成都七中、石室中学、树德中学、四川大学、电子科技大学.....)，完善的医疗配套(华西医院是仅次于北京协和医院的存在，中国最佳医院排行榜第二位)。

5.外地人不知道的成都。外地人，尤其是外省的，甚至说来都没来过成都的，往往只停留在潜意识的成都概念里，他们的认知可能是来源于书本、或者是网络、也或者是抖音等....他们以为成都是闲散的、慢节奏的、保守的、安逸的。殊不知大错特错了。现实中的成都，却拥有最前沿/时尚的网红文化、高新区+天府新区(国家级新区)的高技术平台加持(加班狗、码农、社畜等一大堆日夜努力的年轻人多如牛毛)、超过300多家的世界五百强落户成都(西南或区域型总部居多)、20多家国家领事馆、世界大运会。如果他们只是来过成都几日游，就说很了解成都了，那你可真是太自信了，如果只是节假日去玩玩，那你永远也看不到这个城市的另一面。

还有很多层面，比如成都的包容性、成都人的洒脱随和等等，就不一一列足了，本人广东的，却落户成都了，不是因为其他，只是因为单纯的喜欢这个城市，仅此而已。希望成渝城市群的发展越来越好，也希望祖国的其他兄弟城市一同进步，减少瞎喷，相互欣赏、相互成长。